Hardik Patelin nimittäminen Gujaratin kongressin työpäälliköksi ilmoittaa vanhan politiikan uudesta muodosta

Kongressi on vähitellen ymmärtänyt, että sen vanha käsitys kastipolitiikasta, josta puuttui kastiluokkavuorovaikutus, ei vie pitkälle liberalisoinnin jälkeisessä ympäristössä.

Hardik Patel

Kongressi nosti viime kuussa Hardik Patelin, 26, Gujarat-yksikkönsä toimivan puheenjohtajan virkaan. Tämä strateginen liike, joka tehtiin muutama kuukausi ennen kahdeksaa eduskunnan väliäänestystä ja paikallisvaaleja, muuttaa osavaltion politiikan ja Gujaratin kongressin kriittisellä tavalla.

Hardik Patel aloitti poliittisen uransa vuonna 2015, kun hän vastasi Patel-yhteisön vaatimukseen saada tunnustus OBC (Other Backward Class). Hän kääntyi BJP:tä vastaan, kun agitaatio murskattiin, mikä johti yhdeksän nuoren miehen kuolemaan ja noin 1 500 muun pidätykseen. Patel vietti 200 päivää vankilassa ennen kuin Gujaratin korkein oikeus pyysi häntä pysymään poissa osavaltiosta kuudeksi kuukaudeksi. Tänä aikana hän tuli lähemmäksi kongressia ja tuki puoluetta vuoden 2017 vaaleissa.

Vähitellen hän konfiguroi uudelleen poliittisen kertomuksensa laajentaakseen ulottuvuuttaan Patelsin maaseudun ulkopuolelle. Hän on jättänyt kiintiökysymyksen syrjään liittyessään kongressiin vuonna 2019 ja sen jälkeen, kun taloudellisesti heikompien osien 10 prosentin varaus on otettu käyttöön. Hän yrittää nyt esiintyä talonpoika- ja nuorisojohtajana.



Tämä kehitys on sopusoinnussa kongressin kehityksen kanssa Gujaratissa. Patels tuki kongressia 1960-luvulle saakka, jolloin siitä tuli turvallinen koti brahmiineille ja Baniasille. 1970-luvun lopulta lähtien kongressi kääntyi OBC:iden puoleen, erityisesti Kshatriya-Thakoreihin ja Kolisiin Madhavsinh Solankin johdolla, joka oli myös suosittu harijanien (daliittien), adivasien ja muslimien (siis kuuluisa KHAM-liittouma) keskuudessa. Tämä kastipohjainen koalitio vieraannutti entisestään patelleja, jotka siirtyivät täysin BJP:hen, kuten Banias ja brahminit olivat jo tehneet. Hindujen nationalistinen koalitio vahvistui Narendra Modin johdolla vuoden 2002 yhteisöllisen väkivallan jälkeen.

Selitetty: Hardik Patelin matka Patidarin nuorisojohtajasta Gujaratin kongressin työpuheenjohtajaksi

Kongressi on vähitellen ymmärtänyt, että sen vanha käsitys kastipolitiikasta, josta puuttui kastiluokkavuorovaikutus, ei vie pitkälle liberalisoinnin jälkeisessä ympäristössä. Se on sittemmin vakiinnuttanut asemansa Gujaratin maaseutupuolueena ensin Saurashtrassa (kuten vuoden 2015 paikallisvaaleista käy ilmi) ja sitten koko osavaltiossa, kun taas BJP pysyi enemmän kaupunki- ja keskiluokkasuuntautuneena. Tämä maaseutu-kaupunkidynamiikka tuli havaittavaksi vuoden 2017 eduskuntavaaleissa – 57 kongressin 77 MLA:sta tuli pääasiassa maaseutualueista, kun taas BJP voitti 46 paikasta 56 kaupunkipaikasta.

Kaupunkien ja maaseudun välinen kuilu näkyy yhä enemmän politiikassa talouden kehityksen vuoksi, jossa teollisuus kehittyi jossain määrin maatalouden kustannuksella. Oligopolien nousu on vaikuttanut pk-yrityksiin, eivätkä erittäin kapitalistiset investoinnit ole luoneet riittäviä työpaikkoja. Gujaratin sosioekonomisen katsauksen (2019–2020) mukaan jokainen suurten teollisuudenalojen 1 miljoonan rupian investointi on luonut hieman yli kolme uutta työpaikkaa vuodesta 1983 tähän päivään!

Patellit, kuten marathat ja jatit, ovat itse jakautuneet kaupunkien ja maaseudun linjaan. Kalaiyarasanin Intian inhimillisen kehityksen tutkimukseen perustuvat laskelmat paljastavat, että 20 prosenttia rikkaimmista patelleista syrjäytti 61,4 prosenttia yhteisön kokonaistuloista vuosina 2011–2012 (52,8 prosenttia vuosina 2004–2005), kun taas 20 prosenttia pateleiden kokonaistuloista. köyhimmät saivat vain 2,8 prosenttia (seitsemän vuotta aiemmin 4,1 prosenttia). Köyhien Patellien tapauksessa tämä sosioekonominen suuntaus on vielä epäsuotuisampi, koska he jäävät jälkeen OBC:istä ja daliteista. Vuosina 2011–2012 patelien alimman 20 prosentin (6 978 ruplaa) keskitulo oli lähes puolet dalitien toiseksi alimman kvintiilin keskituloista (11 411 ruplaa). Kuilun kaventuminen on vieläkin ilmeisempi patelien ja OBC:n välillä: Kolien kolmas kvintiili ja muut OBC:t tienaavat lähes yhtä paljon kuin Patellien toiseksi alimmalle kvintiili ja heidän ylin 20-40 prosenttia ansaitsee lähes yhtä paljon kuin Patelsin kolmas kvintiili. Patellien luokkaelementti osuu yhteen kaupunkien ja maaseudun välisen kuilun kanssa, sillä rikkaat Patellit ovat niitä, jotka ovat onnistuneesti muuttaneet Gujaratin kaupunkialueelle ja jakavat siteet rikkaan gujaratidiasporan kanssa Yhdysvalloissa. Köyhät Patellit ovat edelleen kylissä eivätkä löydä hyvää työtä kaupungista.

Nämä jakautumat näkyvät Gujaratin politiikassa. Vaikka kongressi edustaa maaseutupatelleja, BJP on enemmän kaupunkien edustaja. Vain yksi 15 Patel Congressin lainsäätäjästä on kotoisin kaupunkipaikalta, kun taas yli kolme neljäsosaa 29 Patel BJP:n MLA:sta tulee pääosin kaupungeista. Varmasti Patels johtaa esitystä Vijay Rupanin hallituksessa, ja puolet kabinetista on varattu heille. Mutta vaikutusvaltaisimmat Patel-ministerit - varapääministeri Nitin Patel, Kaushik Patel, Saurabh Patel - edustavat teollisuus-kaupunkien etuja. OBC:illä, jotka valtaavat noin 30 prosenttia BJP:n lainsäädäntöelimestä, oli vain yksi kabinettipaikka ennen vuoden 2019 alussa tapahtuvaa hallituksen laajennusta, minkä jälkeen he saivat kaksi ylimääräistä ministeriä (molemmat kongressin virkamiehet). Sitä vastoin kongressi on maaseututaustaisten nuorten OBC- ja Patidar-kasvojen käsissä. Puolueen aluejohtajan Hardik Patelin lisäksi Amit Chavda on OBC-johtaja Keski-Gujaratista ja Vidhan Sabhan oppositiojohtaja Paresh Dhanani on Leuva Patel Amrelista.

Kisan-johtajan paikka on ollut pitkään tyhjä Gujaratissa. Keshubhai Patel, Gujaratin pääministeri ennen Modia, oli viimeinen voimakas poliitikko, joka pyrki avoimesti maanviljelijöiden hyväksi. Hardik Patel saattaa pukea kisan-johtajan hattua. 1980-luvulla Gujaratin kongressi käynnisti uuden kastipolitiikan muodon, joka ilmoitti Mandalin ja Bahujanin hetkestä. Nykyään se saattaa aloittaa sellaisen kisan-politiikan paluun, jota Charan Singh oli edistänyt maatalouskriisin taustalla, joka tekee kaupunkien ja maaseudun jaosta entistä selvemmäksi. Nähtäväksi jää, tukeeko puolue myös maaseutuyhteiskunnan perimmäisiä – maattomia työläisiä Adivasista, alemmasta OBC:stä ja Dalit-miljööstä.

Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran painetussa painoksessa 30. heinäkuuta 2020 otsikolla 'Caste to kisan politics'. Jaffrelot on vanhempi tutkija CERI-Sciences Po/CNRS:ssä Pariisissa, Intian politiikan ja sosiologian professori King's India Institutessa Lontoossa. Laliwala on riippumaton Gujaratin politiikan ja historian tutkija